Perché il presunto “consulente legale” non può essere indipendente

(Motorsport-Total.com) – Anche se a Melbourne e Suzuka sembrava che la calma fosse tornata nel programma di Formula 1 di Red Bull: In realtà, l’affare riguardante il team principal Christian Horner non è affatto concluso. Prima di tutto, perché ci sono ancora due procedimenti in corso contro il 50enne. E in secondo luogo, perché continuano a emergere nuovi dettagli la cui ottica non contribuisce affatto a considerare la questione chiusa e archiviata.

Il fatto che la stampa sensazionalistica inglese, la cosiddetta “Fleetstreet”, con giornali come il Sun o il Daily Mail, stia lavorando instancabilmente a Horner da settimane non è una novità. Ma ora anche la prestigiosa BBC ha suscitato scalpore con un reportage in cui per la prima volta una persona dell’entourage della donna che ha originariamente sollevato le accuse contro Horner parla.

Nel reportage spiccano due dettagli. In primo luogo: l’ex assistente di Horner ha già registrato il caso presso un tribunale del lavoro pubblico perché è “fermamente decisa” a far emergere la verità.

E in secondo luogo: “Non capisce, alla luce delle informazioni disponibili, come un processo indipendente possa giungere alle conclusioni a cui è giunta l’indagine sulla conformità del gruppo Red Bull. E non comprende nemmeno “le azioni derivate da esso”.

Già dall’inizio sono stati seminati dubbi sull’indipendenza dell’indagine su Horner. Ora è chiaro perché. La rivista di settore BusinessF1 ha pubblicato per la prima volta il nome di quel “avvocato investigativo indipendente” che è stato incaricato da Red Bull di verificare la veridicità delle accuse.

Chi è davvero il presunto “avvocato” o “KC”?

Si tratta di Peter Blake-Turner, un avvocato di 74 anni che non è né “Barrister” né “KC” (Consigliere della Corona), come riportato dai media britannici per settimane, ma un normale avvocato che ha appena lasciato il suo secondo lavoro come presidente di una piccola compagnia assicurativa, come dichiarato sul proprio sito web.

Blake-Turner scrive sul suo sito web di consigliare “il consiglio di amministrazione di un’azienda privata internazionale a livello più elevato”, in particolare “i principali azionisti di questa azienda”. L’azienda privata internazionale è Red Bull. E i principali azionisti sono i membri del clan Yoovidhya, che controllano il 51% del gruppo Red Bull.

Il fatto che proprio quest’uomo abbia condotto l’indagine interna di Red Bull contro Horner, anche se nel settore è noto che esiste una relazione personale tra Chalerm Yoovidhya e Horner, appare estremamente discutibile da un punto di vista esterno e spiega perché nel paddock da settimane si dubita dell’indipendenza dell’indagine.

BusinessF1 scrive tra le altre cose: “Il dipartimento del personale di Red Bull attendeva il suo rapporto […]. Ma Blake-Turner ha improvvisamente annunciato che sarebbe andato in vacanza per due settimane e il rapporto non sarebbe stato completato fino al suo ritorno. Se sia davvero andato in vacanza o meno, nessuno lo sa. Probabilmente ha avuto bisogno di due settimane per rivedere il rapporto.”

Quali tre procedimenti sono ancora in corso

Dinanzi a tali scoperte sull’affare Horner, si levano voci che invocano una maggiore trasparenza nella Formula 1. La FIA, ad esempio, potrebbe creare tale trasparenza, visto che anche la conformità di Horner è stata invitata dall’ex assistente di Horner a esaminare il caso. La procedura è già in corso.

A livello interno a Red Bull, la donna ha fatto uso della sua possibilità di appellarsi contro la decisione di primo grado che aveva assolto Horner da ogni colpa. Non è noto quale studio legale di Red Bull sia stato incaricato di condurre il processo di appello. A giudicare dai recenti report dei media, probabilmente non sarà più Blake-Turner LLP.

Accordo di non divulgazione: la donna non può parlare

Nel frattempo, Christian Horner continua a tacere ferreamente. Anche riguardo al rapporto della BBC. Specificamente in risposta alle dichiarazioni della persona dell’entourage della donna e se volesse commentarle, ha detto domenica sera a Suzuka: “No.”

Non è una sorpresa: Un portavoce della Red Bull Racing ha confermato alla BBC che Horner e la donna hanno firmato un accordo di non divulgazione che non consente loro di parlare del caso. Una disposizione che, si dice, non è partita dalla donna, ma che dovrebbe essere stata particolarmente importante per Horner.

La BBC riferisce inoltre nel suo rapporto: “Finora il reclamo è stato descritto come uno su comportamenti inappropriati e controllanti. Red Bull afferma di non poter confermare che si tratti anche di accuse di molestie sessuali. Ma la BBC Sport ha visto prove in tal senso.”

In questo contesto, la persona dell’entourage della donna conferma per la prima volta l’autenticità dei 79 file il cui rilascio ha fatto notizia il 29 febbraio. La fonte della BBC dichiara: “Se davvero è stato un processo equo e indipendente e non è stata riscontrata alcuna infrazione, perché […] Christian non chiarisce semplicemente che i messaggi WhatsApp non sono autentici?”

Horner aveva scartato le schermate trapelate delle sue conversazioni personali come “messaggi anonimi e speculativi da una fonte sconosciuta”, ma su domande specifiche sulla loro autenticità ha sempre evitato di rispondere o non ha risposto affatto, giustificandosi con l’accordo di non divulgazione.

Ora la persona dell’entourage dell’ex assistente di Horner afferma: “Tutti possiamo leggere i messaggi WhatsApp, e ognuno può trarre le sue conclusioni su che tipo di relazione fosse quella tra un amministratore delegato e la sua assistente personale.”

La donna coinvolta “scoppia in lacrime ogni volta che le chiedo qualcosa. Non ha nessuno con cui parlare, perché non le è permesso di parlare. È molto arrabbiata, molto spaventata, molto intimidita, molto sola. È impossibile per gli altri capire cosa significhi trovarsi nei suoi panni.”

Marko continua a tacere rigidamente sull’affare Horner

L’affare Horner non è quindi affatto risolto. Potrebbe accadere al più presto quando le procedure di conformità di Red Bull e della FIA saranno concluse, così come il procedimento davanti al tribunale del lavoro inglese, che non è nemmeno iniziato. Quindi, almeno teoricamente, potrebbero passare ancora anni prima di giungere a una conclusione definitiva.

Nel frattempo dietro le quinte continua a montare una lotta per il potere scatenata dall’affare Horner, nel peggiore dei casi, pesi massimi come Max Verstappen, Adrian Newey e Helmut Marko potrebbero lasciare il team. Marko non parla più dell’affare da settimane, ma cerca di tranquillizzare a Sky, dicendo: “Quando si va in gara, tutto è a posto.”

E cosa succede davvero dietro le quinte quando non si è in gara, Dottor?