Zilliacus su stato acquisizione Inter, discussioni con Suning a Febbraio 2024 e critiche

L’imprenditore finlandese Thomas Zilliacus ha parlato dello stato del suo interesse per l’acquisizione dell’Inter, dei suoi precedenti colloqui con Suning e della sua risposta ai critici.

Il 68enne è stato regolarmente associato a un possibile tentativo di acquisto del Nerazzurri dall’anno scorso, quando la sua azienda XXI Century Capital ha cercato di entrare nel calcio europeo. Un’offerta al Manchester United è stata respinta, spingendo la sua attenzione verso l’Italia.

L’Inter si trova in una situazione delicata mentre si avvicina alla fine della stagione, dovendo risolvere completamente debiti di oltre €375 milioni con il fondo statunitense Oaktree entro il 20 maggio. Recenti rapporti suggeriscono negoziati con un fondo con sede a Londra, che potrebbe offrire un nuovo prestito.

Zilliacus ha dichiarato: “No, non sono fuori dalla corsa per acquistare l’Inter perché voglio esserne fuori. Uno dei sottoprodotti di tutta questa negatività di queste storie ridicole su Interpol, il mio arresto e così via, è che ovviamente influisce sulle persone che lo leggono.

“Inoltre, alcuni investitori nel consorzio che avevo messo insieme si sono ritirati e mi hanno detto che è finché questa questione non si risolve.

“Ho quindi dovuto annunciare che non potevo più procedere a causa di queste false accuse, perché come ho spiegato in precedenza, sono false accuse. Quindi, ho dovuto farlo, ma ciò non significa che non voglio farlo. Era una tempesta in un bicchiere d’acqua. Ma sì, finché questa situazione non è stata risolta non sono coinvolto nell’acquisto di nessun club.”

Ha commentato i colloqui con Suning nel febbraio 2024.

“I colloqui erano molto avanzati. Quando questa notizia è emersa (caso Singapore, ndr) alla fine di febbraio, eravamo molto, molto vicini a chiudere tutto.

“Avevamo investitori che si erano impegnati, avevamo fatto già un’offerta in luglio, i colloqui erano iniziati a maggio. Abbiamo fatto un’altra offerta a novembre perché volevamo aggiornare l’offerta di luglio sulla base di certe cose che erano accadute nel frattempo.

“Ma era un’offerta molto seria, era un’offerta completa, avevo come miei consulenti una delle più grandi banche d’investimento al mondo con sedi in tutti i principali centri finanziari del mondo, compresa Milano. Un nome che tutti conoscono ma che non posso menzionare per ragioni contrattuali.

“Tuttavia, avevano (la banca d’investimento, ndr) un grande team che lavorava su questo insieme a me, inoltre avevamo avvocati, consulenti italiani, revisori contabili, persone che erano state nel consiglio di amministrazione dell’Inter, persone che conoscevano veramente tutti i dettagli. Quindi, avevamo un’offerta molto buona e dettagliata.

“Era un’offerta per il 100% della proprietà del club. Non avremmo mai fatto un’offerta se non ci fosse stato detto che c’era un serio interesse a vendere.

“Sapevamo più o meno quale era l’aspettativa riguardo alla valutazione del club. Ma tutto il resto era pronto, la due diligence era stata fatta, avevamo un’offerta completa e concreta per il club con un valore esatto che eravamo pronti a pagare.

“Tutto era completo. Non eravamo mai arrivati così lontano con il Manchester United, ma con l’Inter era una situazione completamente diversa perché avevamo avuto il tempo di prepararci, grazie anche al fatto di avere una delle più grandi banche d’investimento del mondo come consulente, con tutte le loro risorse che ci hanno veramente aiutato.

“Ma non posso dire se Suning fosse disposto ad accettare la nostra offerta perché non lo so. Quello che posso dire è che l’offerta era simile o molto vicina a quanto ci si aspettava.

“Abbiamo nominato un’altra banca d’investimento con sede negli Stati Uniti e a New York specializzata principalmente nel fundraising americano ma anche con una rete globale.

“Non mi è nuovamente permesso dire chi fosse, ma queste due banche d’investimento hanno portato insieme grandi società di private equity e insieme alla mia rete abbiamo avuto una rete simile a RedBird per procedere all’acquisto e all’investimento nel club. Ma tutto è andato in pezzi a causa di queste false accuse che sono venute da Singapore.”

Zilliacus ha risposto alle critiche che riceve dai media italiani e dai tifosi.

“Sono grato che tu mi faccia questa domanda perché è assurdità completa. Sì, sono attivo sui social media perché è così che vedo il mondo. Mi piace comunicare soprattutto con la base dei tifosi.

“Perché senza i tifosi non c’è club. E con i tifosi il club può letteralmente mantenersi da solo come ho spiegato qui prima.

“Voglio comunicare con i tifosi, voglio far sapere ai tifosi cosa penso e cosa voglio fare. E ho visto gli stessi commenti a cui ti riferisci che ‘oh fai qualcosa, compra il club’.

“Ma comprare un club di calcio non è come andare al supermercato a comprare cibo. Il cibo è lì sullo scaffale, e paghi il prezzo e il cibo è tuo! Con un club di calcio è completamente diverso. Ma non potevamo semplicemente dire cosa stava accadendo dietro le quinte sui social media o da qualche altra parte.

“Ma posso assicurarti che una delle più grandi banche d’investimento al mondo non impegnerebbe le proprie risorse in qualcosa che non fosse estremamente serio.

“Tuttavia, non ho assolutamente problemi con i tifosi che sono critici e esprimono le loro preoccupazioni. E di nuovo, torno a ciò che ho detto prima, queste sono persone che vivono e respirano e amano il club 24 ore su 24. Il club è forse la cosa più importante nella loro vita.

“Quindi, per loro vedere innanzitutto il club che amano così tanto forse non essere gestito come vorrebbero vederlo gestito e poi avere qualcuno che parla sui social media di ciò che vuole fare, la reazione naturale è ovviamente ‘fai qualcosa, non limitarti a parlare’.

“Ma di nuovo, questo è perché queste persone non sono a conoscenza di come il processo stia procedendo tutto il tempo né capiscono quanto sia complicato passare dall’inizio alla fine. Tuttavia, li capisco appieno e non ho problemi con il fatto che siano critici.”

Infine, Zilliacus ha suggerito che fosse ora per Suning vendere l’Inter.

“Ho sempre avuto una grande comunicazione con Steven Zhang. Ho sentito subito la prima volta che ci siamo incontrati, che è stato a maggio dell’anno scorso, ho subito provato una grande simpatia per lui.

“Credo che sia una persona straordinaria, è venuto a Milano all’età di 26 anni senza alcuna esperienza nel calcio ed è riuscito a far ascoltare ai dirigenti dell’Inter, con tanti anni di esperienza nel calcio, le sue idee. Penso che abbia fatto un lavoro fantastico, lo ammiro pienamente.

“Come tifoso io stesso, ma come un tifoso che non è solo un tifoso ma ha la capacità di costruire un consorzio che può comprare il club, la mia risposta è sì, penso che sia ora per Suning di vendere il club. Si stanno tirando dietro la palla.

“I debiti sono già molto grandi, e diventeranno ancora più grandi perché se il prestito di Oaktree sarà rimpiazzato da un nuovo prestito, c’è un tasso d’interesse massiccio che ha gonfiato significativamente il prestito.

“Allo stesso tempo, anche se non ho idea dei motivi di ciò, non trovo molto normale che il presidente del club non sia stato in Italia da quasi un anno.

“Non penso che così il club debba essere gestito. Penso che richieda qualcuno che sia presente tutto il tempo.”